Das Verfassungsgericht hat die Entscheidung über die Einigung zwischen der italienischen und der albanischen Regierung in der Frage des Einwandererlagers in Gjadër von Lezha zum zweiten Mal verschoben.
Eine Gruppe von Bürgern versammelte sich zum zweiten Mal vor dem Verfassungsgericht, um die Aufhebung des Abkommens zu fordern, während das Gericht ankündigte, dass die nächste Sitzung am Montag um 10:00 Uhr stattfinden werde.
Aktivisten, Rechtsexperten und Oppositionsabgeordnete haben sich gegen das Abkommen ausgesprochen und es als verfassungswidrig bezeichnet, da es nicht die Zustimmung des Präsidenten der Republik erhalten habe und die Extraterritorialität beeinträchtige. Rechtsexperten sprechen auch von möglichen Auswirkungen auf andere Einwandererländer und können daher ein Risiko darstellen.
Am 18. Januar 31 lokale und internationale Organisationen verfasste eine freundliche Stellungnahme für die Beurteilung dieses Abkommens und listet mehrere Punkte auf, in denen gegen die Verfassung verstoßen wird.
Kürzlich betonte die internationale Organisation Amnesty International (AI) durch a STELLUNGNAHME dass diese Vereinbarung gesetzliche Grenzen überschreitet.
Amnesty International kritisiert die Fortsetzung der Migrationsmanagementpolitik Italiens und weist auf deren Inkompetenz bei der Umsetzung hin. Die Organisation ist gegen das neue Abkommen mit Albanien und schätzt, dass es sich negativ auf die Menschenrechte, einschließlich der körperlichen Unversehrtheit und des Asylrechts, auswirken würde.
„Seine Umsetzung hätte negative Auswirkungen auf eine Reihe von Menschenrechten, darunter das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit von Menschen, die das Meer unter Schwierigkeiten überqueren, sowie das Recht auf Freiheit, Asyl und ein ordnungsgemäßes Verfahren für Personen, die nach Albanien überstellt werden.“", heißt es in der Erklärung von AI.
In der Erklärung wird wiederholt, was sich Rechts- und Einwanderungsexperten gegen dieses Abkommen geäußert haben, und erklärt, dass die italienischen Behörden die Umsetzung der Menschenrechte und den Schutz vor Diskriminierung von Einwanderern in der Praxis nicht garantieren.
"Dieses Abkommen ist gefährlich, da es einen Präzedenzfall für zukünftige Protokolle darstellen könnte", heißt es in der Antwort von Amnesty International.
Dorina Ndrejaj, eine Anwältin, sagte während ihrer Rede bei der Protestkundgebung: „Auswanderung ist ein Phänomen, das es schon immer gegeben hat und die Menschen können ihren Wohnort frei wählen". Sie betonte, dass dieser Widerstand nichts damit zu tun habe, gegen Einwanderer zu sein, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Verfahren.
„Der Punkt ist, dass alle Verfahren auf dem Gesetz basieren, alle auf dem Willen des Volkes basieren und die Verfassung verletzt wurde, deshalb stehen wir vor der Tür des Verfassungsgerichts.“", sagte Ndrejaj.
Der Aktivist der Gemeinsamen Bewegung, Emilajndo Kita, brachte die Frage der autoritären Entscheidungsfindung der Regierung zur Sprache.
"Eine große Sorge, die meines Erachtens über die Jahre hinweg anhält, ist die Tatsache, dass ein für vier Jahre gewählter Premierminister darüber entscheidet, was er für das Territorium unseres Landes für fünf Jahre, zumindest für fünf Jahre, tun wird", Kita drückte seine Empörung aus.
Er absolvierte ein Masterstudium in investigativem Journalismus an der Fakultät für Journalismus der Universität Tirana. Sie ist seit fünf Jahren als Journalistin tätig und hat zuvor in Print- und Online-Medien über Themen der Politik und der parlamentarischen Tätigkeit berichtet. Derzeit ist sie Journalistin bei Citizens.al, wo sie über verschiedene soziale Themen im Zusammenhang mit der Transparenz von Institutionen berichtet. Bei Citizens.al leitet sie den Podcast „The Unheard“ und engagiert sich als Projektmanagerin rund um die Unterstützung des investigativen Journalismus.
