Umweltorganisationen halten das Spiel der Regierung mit dem Gesetz über „Schutzgebiete“ für eine Tragikomödie.
Ihnen zufolge seien mit den vorgeschlagenen Änderungen nur noch „Ziegen und Schafe“ den Gemeinden überlassen worden, da „de facto“ die Befugnisse für die Schutzgebiete an den Nationalrat des Territoriums delegiert worden seien.
Organisationen von beschrieben die ein betrügerisches Manöver, der Rückzug der Regierung aus den 20 %, die von den Gemeinden verwaltet würden, und die anschließende Übertragung in die Zuständigkeit der KKT.
„KKT wird zum Gott der Schutzgebiete, da sich niemand seinen Entscheidungen widersetzen kann. In dieser Tragikomödie ist der National Territorial Council der größte Nutznießer, der alle Befugnisse und Richtlinien in den Schutzgebieten an sich reißt", heißt es in der Stellungnahme der Umweltorganisationen.
Die von einer Gruppe von zwölf Abgeordneten der Sozialistischen Partei vorgelegten Änderungen wurden zuvor von den Organisationen und in den Parlamentsausschüssen abgelehnt.
Zunächst bezeichneten die Organisationen es als eins Skandalöse Entwicklung, während nach dem letzten Entwurf, in dem einige wesentliche Änderungen vorgenommen wurden, wie z. B. die Entscheidungsfindung in die Hände des Nationalrats des Territoriums gelegt und der Weg für strategische Investitionen frei gemacht wurde, die Organisationen sagten, dass sie „von Regen zu Hagel“ übergegangen seien ".
Die Organisationen bestehen darauf, dass das geänderte Gesetz den Weg für die Entfremdung von Schutzgebieten ebnet, illegale Bauten und Eingriffe legitimiert und die Genehmigung sogenannter strategischer Investitionen im Herzen von Schutzgebieten legitimiert.
Was die Kompetenz angeht, die dem KKT zuerkannt wird, argumentieren die Organisationen unter anderem damit, dass diese Institution nicht über die Erfahrung verfügt, dies zu tun.
"KKT hat keine Erfahrung mit öffentlichen Konsultationen, die als Garant für die Wahrung der Werte von Schutzgebieten dienen", - heißt es in der Erklärung und fügt hinzu, dass die neue Rolle des KKT alle Befugnisse des Ministeriums für Tourismus und Umwelt und aller seiner abhängigen Agenturen zunichte macht.
Artikel 33 des Gesetzes ist am besorgniserregendsten, da er den Weg für strategische Investitionen ebnet und nicht nur das, sondern auch den Bau von Autobahnen oder Wasser- und Ölsystemen.
„Die vom CM vorgeschlagenen Änderungen an Artikel 33 des geltenden Gesetzes setzen keine Grenzen für nicht näher bezeichnete destruktive Aktivitäten", äußern die Organisationen in der gemeinsamen Erklärung.
„Ebenso besorgniserregend sind die Einstellungen zu genehmigungsfreien Eingriffen in Gewässer, zur Überschneidung des Kulturgüterschutzes in Schutzgebieten und zur Förderung des Massentourismus.“", fügen sie weiter hinzu.
Abschließend fordern sie das Parlament und die Regierung auf, sich umgehend von diesen Vorschlägen zurückzuziehen und Transparenz zu zeigen.
„Einleitung des Prozesses für eine ordnungsgemäße Umweltkonsultation des endgültigen Gesetzesentwurfs und Anhörung der Argumente von Organisationen, akademischen und wissenschaftlichen Institutionen und internationalen Partnern im Bereich Naturschutz.““, erklärten die Organisationen kürzlich in einer Pressemitteilung.
Er absolvierte ein Masterstudium in investigativem Journalismus an der Fakultät für Journalismus der Universität Tirana. Sie ist seit fünf Jahren als Journalistin tätig und hat zuvor in Print- und Online-Medien über Themen der Politik und der parlamentarischen Tätigkeit berichtet. Derzeit ist sie Journalistin bei Citizens.al, wo sie über verschiedene soziale Themen im Zusammenhang mit der Transparenz von Institutionen berichtet. Bei Citizens.al leitet sie den Podcast „The Unheard“ und engagiert sich als Projektmanagerin rund um die Unterstützung des investigativen Journalismus.
