„Wir sind Zuschauer, wir sehen nur!“ Wenn sie uns nicht informiert haben, mein Mann, werden die Menschen die Letzten sein, die es erfahren“, - erzählt einem Bewohner des Dorfes Gjadër vom Abkommen zwischen Italien und Albanien für Flüchtlinge.
Am 6. November 2023 unterzeichneten die Regierungen beider Länder ein Abkommen, um den Flüchtlingsstrom zu stoppen. Die zuvor nicht konsultierte Vereinbarung wurde durch die Medien der Öffentlichkeit bekannt.
Es sieht die vorübergehende Ansiedlung von etwa 36 Flüchtlingen pro Jahr in Albanien vor, die von der italienischen Küstenwache im Mittelmeer bei ihren Auswanderungsversuchen in die EU-Länder aufgehalten werden.
Am 29. Januar 2024 erklärte das Verfassungsgericht Albaniens mit einer umstrittenen Entscheidung mit 5 „Ja“- und 4 „Nein“-Stimmen die Vereinbarung für rechtmäßig. Dies ebnete den Weg für die Umsetzung des Pakts mit Albanien und Investitionen von italienischer Seite.
Während des Besuchs der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni am 5. Juni, die das Aufnahmezentrum in Shengjin einweihte, wurde ihnen zunächst mitgeteilt, dass das Lager am 1. August eröffnet wird, während die Eröffnung nun auf Oktober verschoben wurde. Der Besuch der Bürger vor Ort zeigt, dass die Arbeiten noch lange nicht abgeschlossen sind.
„Es stimmt nicht, dass wir Einwanderer unterstützen, in diesem Sinne ermutigen wir sie, sich an EU-Mitgliedstaaten zu wenden“ – erklärt Anwalt Elton Laska.
Ihm zufolge sollte die Regierung verfahrenstechnisch den Plan, den sie für die Vereinbarung mit der italienischen Seite hatte, dem Präsidenten zur Genehmigung vorlegen, damit dieser die Form der Extraterritorialität bestätigt, die darin bestehen würde, einen Teil des Territoriums zur Nutzung bereitzustellen ein anderes Land.
„Diese Einwanderer kamen nicht, um in Albanien zu bleiben, sie kamen, um in einem der Länder der Europäischen Union zu bleiben.“ Sie werden verschleppt und in ein anderes Land geschickt, das nicht zur EU gehört und nichts mit Auslieferungsgesetzen und den Rechten von Einwanderern zu tun hat“- Laska analysiert.
Einem Flüchtling werden nur vier Wochen für die Bearbeitung des Asylantrags eingeräumt, eine Zeit, die als unzureichend angesehen wird, wenn man bedenkt, dass Italien die Asylanträge über einen langen Zeitraum von 4 Monaten bis zu einem Jahr prüft.
Reaktion lokaler Organisationen und Aktivisten
Unmittelbar nach der Veröffentlichung der Vereinbarung begannen viele Bürger, Memes im Netzwerk zu teilen, die sich eher ironisch auf die Tatsache äußerten, dass in den Lagern nur Jungen und Männer willkommen seien und „das Risiko einer Vermischung der Farben der lokalen Bevölkerung“.
„Warum wird die Vorinformation und Vorvorbereitung der Community überhaupt nicht berücksichtigt? In Albanien haben wir eine Art Denkweise entwickelt, dass jede von der Regierung getroffene Entscheidung mit offenen Armen und ohne jeglichen Widerstand aufgenommen werden sollte.“ analysiert die Leiterin Besmira Lekaj e Jugendzentrum „HANA“. in Lezha.
Der Bürgermeister von Lezhë, Pjerin Ndreu, reagierte mit einem „Wettbewerb um das schönste Meme für Einwanderer“ für Humor.
„Dem Gewinner werden sieben Tage Urlaub in einem der besten Resorts in Shengjin mit einem weißen Besitzer garantiert.“ Mal sehen, wer die meiste Fantasie rauslässt“ - sagte Ndreu.
Lekaj beschreibt dies als einen falschen Ansatz und einen völligen Mangel an Rücksichtnahme.
„Für mich war es empörend, wie unsere politischen Vertreter in Lezha damit umgegangen sind. Es war zutiefst respektlos, es war beleidigend, dass man genau das tat, wenn man die Diskussion über die Sache verdoppeln wollte, und genau das haben sie getan.“ Sie kommt zu dem Schluss.
Während des Besuchs von Giorgia Meloni in Shengjin am 5. Juni landeten die beiden Aktivisten Arlinda Lleshi und Edison Lika bei der Polizei, weil sie während des Gastgebertreffens einen Slogan herausbrachten, der den 5. November 2023, den Tag der Unterzeichnung des Abkommens, verglich Rama-Meloni-Protokoll am 7. April 1939, als das faschistische Italien in Albanien einmarschierte.
„Italien behandelte Albanien als seine eigene Kolonie, nahm dessen Land und etablierte seine Gerichtsbarkeit über dieses Land. Während wir 1939 machtlos waren, etwas zu tun, mussten wir dieses Mal nicht auf diese Weise handeln.“ betont Lleshi.
Reaktionen internationaler Organisationen
Die internationalen Reaktionen auf das Protokoll sind widersprüchlich. Die Hohe Kommissarin für Menschenrechte im Europarat, Dunja Mijatovic, hat es als „gefährlichen einflussreichen Trend für Asylbewerber außerhalb des europäischen Rahmens“ bezeichnet, während die Kommissarin für Migration in der EU, Ylva Johansson, erklärt hat, dass „dies.“ Vereinbarung verstößt nicht gegen EU-Recht.“
In der Zwischenzeit wird der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen voraussichtlich in den ersten drei Monaten eine Überwachungsfunktion übernehmen und versuchen, den Flüchtlingsschutz zu verbessern, indem er etwaige Verstöße gegen internationale Menschenrechte und internationales Recht erkennt und den zuständigen Behörden meldet. Flüchtlinge.
Am 18. Januar verfassten 31 lokale und internationale Organisationen eine einvernehmliche Stellungnahme, in der sie dieses Abkommen als verfassungswidrig beurteilten Amnesty International (AI) betonte, dass diese Vereinbarung die gesetzlichen Grenzen überschreitet.
Citizens hat außerdem einen Podcast zum Flüchtlingsabkommen veröffentlicht, mit der Migrationsexpertin Eda Gemi.
Sein Masterstudium absolvierte er im Fachbereich Journalismus und Kommunikationswissenschaften der Universität Tirana. Sie berichtet seit mehr als vier Jahren in Citizens.al über Themen wie Kultur, Stadtentwicklung, Feminismus usw. Sie schreibt außerdem Beiträge für andere in- und ausländische Online-Medien und war an der Bearbeitung verschiedener Materialien beteiligt. Sie ist Autorin des Podcasts „Pezull“ auf Citizens.al und engagiert sich als Koordinatorin von Projekten im Zusammenhang mit der Stärkung junger Journalisten und Migrationsthemen.
