Unmittelbar nach den Überschwemmungen und der jüngst entstandenen öffentlichen Debatte über das Krisenmanagement hat Premierminister Edi Rama eine Hetzkampagne gegen Journalisten gestartet, die Stellung bezogen oder Fragen zur Regierung aufgeworfen haben.
Vor einer Woche erklärte der Premierminister in einer Mitteilung in den sozialen Netzwerken anhand mehrerer Fotos von Plastikmüll aus Shkozet, dass das Wegwerfen von Müll und Plastikflaschen durch die Bürger am Straßenrand zu der Überschwemmungssituation geführt habe, da diese die Abflusskanäle verstopft hätten.
Dieser Beitrag wurde von der Journalistin Klodiana Lala geteilt, die ironischerweise das eigentliche Problem der mangelhaften Abfallbewirtschaftung trotz großer Investitionen in Anlagen wie die Müllverbrennungsanlage in Tirana ansprach.
Der Premierminister hat eine nachfolgende Reaktion mit abwertender Sprache und ging auf keines von Lalas Anliegen ein.
„Ein Sprecher der öffentlichen Meinung erklärt den Bürgern mit offenkundiger Unwissenheit, dass die Müllverbrennungsanlage von Tirana für die Plastikflaschen und -tüten verantwortlich sei, die auf die Straßen geworfen werden und schließlich die Kanäle verstopfen […]“ Rama antwortete X.
Diese Mitteilung des Premierministers an Journalisten begann mit der Hochwasserlage in der ersten Januarwoche, in der die öffentliche Debatte über Regierungsführung und Krisenmanagement zugenommen hatte.
In der Sendung „Opinion“ auf TVKlan erklärte der Moderator und Journalist Blendi Fevziu, er habe Informationen über Minister, die sich auf privaten Auslandsreisen befänden, während sie in den Medien so trügen, als wären sie bei der Arbeit.
Dies veranlasste den Premierminister, eine Lynchkampagne gegenüber Fevziu, der sich auch mit seinem Privatleben auseinandersetzt und visuelles Material mit künstlicher Intelligenz generiert.
Der Journalist Fevziu reagierte mit Kritik an der öffentlichen Kommunikation der Minister in Krisenzeiten, die Pressekonferenzen vermieden.
„Minister und Direktoren paradierten durch überflutete Gebiete und sprachen vor laufenden Kameras mit sich selbst.“Fevziu schrieb und betonte, dass solche Bilder „moralische Hässlichkeit“ und „Verantwortungslosigkeit“ darstellten.
Laut Fevziu rührt diese Vorgehensweise der Minister daher, dass „aus der Ohnmacht der Ideen, dem Mangel an Charisma und der verkrüppelten Persönlichkeit“Doch der Premierminister setzte seine Bemerkungen gegenüber dem Journalisten fort und verschärfte dabei den Tonfall weiter.
Medienorganisationen haben darauf reagiert und die Situation verurteilt. Sie sehen darin ein Beispiel dafür, wie Macht über die Medien ausgeübt wird – durch Enthüllung und Einschüchterung, nicht durch Transparenz.
„[…] Kritik an der Regierung wird als moralisches Versagen des Journalisten und nicht als Teil einer legitimen öffentlichen Debatte betrachtet.“, äußerte sich das Netzwerk für sichere Journalisten in Albanien zum Fall der Journalistin Klodiana Lala.
Was die Kampagne gegen den Journalisten Fevziu betrifft, erklärte das Safe Journalists Network Folgendes: „Wenn Transparenz durch Spektakel und Reaktion durch Spott ersetzt wird, wird Macht nicht ausgeübt, um die Öffentlichkeit zu informieren, sondern um diejenigen zu disziplinieren, die Fragen stellen.“.
Laut dem Netzwerk "diszipliniert" Indem der Premierminister einen Journalisten öffentlich kritisiert, der in einem kleinen Medienmarkt eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Agenda spielt, zeigt er, dass institutioneller Zugang und Position keinen Schutz vor dem Druck der Regierung bieten.
„Das Signal sinkt: Wenn eine zentrale Figur im Mediensystem ständigem Spott und Delegitimierung ausgesetzt ist, sind die Folgen für investigative Journalisten, lokale Medien, Freiberufler und weniger geschützte Stimmen klar.“ Das Safe Journalists Network erklärte in einer Stellungnahme.
Laut dem Safe Journalists Network beruht diese Art von Druck auf Bloßstellung und Demütigung, wodurch formale Bekenntnisse zur Meinungsfreiheit auf dem Papier bleiben, während informelle Einschränkungen verschärft werden.
Gleichzeitig hat auch der Journalistenverband Albaniens (AGSH) reagiert. Laut dem Verband wirft die Debatte ein ernstes Problem hinsichtlich der Sprache und des Standards institutioneller Kommunikation auf.
„Journalisten haben das Recht und die Pflicht, Fragen zu öffentlichen Maßnahmen zu stellen, darunter Abfallwirtschaft, öffentliche Investitionen und die tatsächliche Funktionsweise kostspieliger Projekte wie Müllverbrennungsanlagen. In diesem Zusammenhang ist die Antwort des Premierministers, die von abfälliger Sprache, Beschimpfungen und persönlicher Ironie begleitet ist, für einen hochrangigen Staatsbeamten inakzeptabel.“ der albanische Journalistenverband äußerte sich.
Sie riefen die Amtsträger dazu auf, in schwierigen Situationen für das Land gegenüber den Medien transparent zu sein.
„…indem Pressekonferenzen organisiert werden, damit Journalisten die Möglichkeit haben, umfassende Fragen zu diesen Themen zu stellen.“", schloss der Verband seine Stellungnahme.
Lesen Sie auch:
- Überschwemmungen verdeutlichen die Krise im Zusammenhang mit Notfällen und Stadtentwicklung.
- Weder Veliera noch öffentliche Ausschreibungen retteten Durrës vor den Überschwemmungen.
- Albanien steht vor Klimakrisen ohne zuverlässiges Überwachungssystem
Erisa Kryeziu hat ein höheres Studium in Journalismus und Kommunikation sowie einen Master of Science in Public Relations an der Universität Tirana abgeschlossen. Sie ist seit fünf Jahren Journalistin und Projektmanagerin bei Citizens.al, wo sie über soziale Themen und Menschenrechte berichtet, insbesondere über Fragen der Rechte am Arbeitsplatz, in der Bildung, der Gleichstellung der Geschlechter, Randgruppen, Menschen mit Behinderungen wie und für Umweltthemen. Gleichzeitig ist sie als Projektkoordinatorin mit Schwerpunkt Jugend- und Medienbildung tätig. Nutzer neuer Berichterstattungstechniken wie „Mobile Journalism“ und Bürgerengagement-Tools in der Berichterstattung (ECR-Engage Citizens Journalism).
