Während einer Sitzung der sozialistischen Parlamentsfraktion kritisierte Premierminister Edi Rama die Leitung und Funktionsweise des albanischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks und Fernsehens und bezeichnete sie als gescheitert. Er erklärte, dass es heute kein öffentlich-rechtliches Fernsehen mehr gebe und die Bilanz ein erfolgreiches Scheitern sei, ein Schuldenberg, der sich immer weiter verschuldet.
„Wir werden keinen einzigen Lek aus albanischen Steuergeldern ausgeben, bis er verdient ist. Jede Option muss in Betracht gezogen werden, einschließlich der endgültigen Schließung, der Privatisierung, einer Partnerschaft und allem anderen außer dieser.“ sagte Rama.
Diese Aussage stieß auf Kritik von Experten, Organisationen, die sich für Medienfreiheit einsetzen, und Vertretern der Opposition.
Das Safe Journalists Network, eine Organisation, die sich für die Verbesserung der Sicherheit von Journalisten auf dem Balkan einsetzt. zum Ausdruck gebracht unter anderem dass die Verknüpfung der Finanzierung oder Existenz von RTSH mit politischer Zustimmung dessen Unabhängigkeit untergräbt und die Medienfreiheit verletzt.
Diese Passage der Erklärung wurde von Premierminister Rama im sozialen Netzwerk X erneut veröffentlicht, begleitet von einer Reihe von Vorwürfen, diese Reaktion sei Desinformation und zeuge von einem „zutiefst verzerrten Missverständnis“ seiner Position zu RTSH. „Meine Äußerungen haben nichts mit der Finanzierung von RTSH mit politischer Billigung zu tun“, schreibt Rama. in seiner Antwort, die er auf Englisch verfasste.
Blerjana Bino, Vertreterin des Safe Journalists Network for Albania, sagte gegenüber Citizens.al, dass ihre Besorgnis nicht mit dem angeblichen Zweck der Aussagen zusammenhänge, sondern mit dem etablierten europäischen Grundsatz, dass die Existenz und Finanzierung von Medien nicht von der Politik abhängig sein dürfe.
„Bewertungen wie diese sind ein wesentlicher Bestandteil unserer Arbeit zur Überwachung von Risiken für die Meinungsfreiheit und stellen keine Desinformation dar“, sagte Bino und fügte hinzu, dass dieses Netzwerk seit Jahren seine Stimme für die Reform von RTSH erhebt, da die Institution ernsthafte Probleme habe, die nicht durch ihre Schließung, sondern nur durch Reformen gelöst werden könnten, die den demokratischen Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens wiederherstellen.
„Selbst wenn eine Schließung jemals als theoretische Option in Betracht gezogen würde, kann und sollte dies nicht vom Premierminister ausgesprochen werden: RTSH ist dem Parlament rechenschaftspflichtig und wird durch die Gebühr für öffentliche Dienstleistungen finanziert (nicht durch Steuern, wie oft absichtlich falsch interpretiert wird), was bedeutet, dass es direkt den Bürgern und dem öffentlichen Interesse gegenüber rechenschaftspflichtig ist“, sagte Bino.
Der Journalistenverband Albaniens (AGSH) betrachtete die Äußerungen von Premierminister Rama ebenfalls mit Besorgnis und erklärte, dass diese politische Rhetorik, die die öffentlich-rechtlichen Medien ohne eingehende Analyse stigmatisiert, gegen die Grundprinzipien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und die europäischen Standards für Medienfreiheit verstößt.
„Das öffentlich-rechtliche Fernsehen ist nicht einfach nur ein Finanzunternehmen, sondern eine Institution von öffentlichem Interesse, die unparteiische Information, Kultur, Bildung und gleichen Zugang für die Bürger gewährleisten muss.“, erklärte AGSH in ihrer Stellungnahme.
Laut AGSH stellt die Verweigerung öffentlicher Gelder als Mittel politischen Drucks eine Gefahr für die Unabhängigkeit der öffentlich-rechtlichen Medien dar. Weiterhin wird betont, dass die Verantwortung dafür nicht allein RTSH zugeschrieben werden kann.
Ina Zhupa, Parlamentsmitglied der Demokratischen Partei und gleichzeitig Vorsitzende des Ausschusses für Bildung und öffentliche Information, hielt die Regierung für schuldig an der Situation, in der sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen befindet, und warf die Frage auf, wann und warum die Schulden bei RTSH entstanden seien.
„Die Schulden und die problematische Situation entstanden genau aus der politischen Vereinnahmung der RTSH, aus dem eklatanten Verstoß gegen das Gesetz im Verwaltungsrat und aus der politischen Ernennung von Direktoren ohne jegliche professionelle und rechtliche Standards.“, erklärte Zhupa.
Der Journalist und Medienexperte Lufti Dervishi erklärte in einem Beitrag in den sozialen Netzwerken, dass RTSH sich derzeit in einer Überlebensmentalität befinde und keine kritische Berichterstattung gegenüber der Regierung führe. Seiner Ansicht nach sei ein unabhängiger öffentlich-rechtlicher Sender in einem Medienmarkt, in dem die Interessen der Eigentümer über dem öffentlichen Interesse stünden, eine Notwendigkeit und kein Luxus.
„RTSH muss reformiert werden, aber nicht durch panische Schließungen, nicht durch Privatisierung oder Partnerschaften mit Mobilfunkmasten. Die Herausforderung besteht nicht darin, dem Privatsektor etwas zu geben, sondern darin, ihm etwas wegzunehmen.“ sagte der Derwisch.
Organisationen, die sich für die Freiheit der Medien einsetzen, forderten, dass jede Diskussion über eine Reform von RTSH in einer Weise geführt wird, die die Meinungsfreiheit, die Unabhängigkeit des Journalismus und das Recht der Öffentlichkeit auf Information respektiert.
Lesen Sie auch:
- „Der Wettlauf um den RTSH-Chef mangelt an Transparenz und Satzungsverstößen“
- Das Rennen um den neuen Direktor des RTSH erfordert eine zweite Wahlrunde
- Neuer Vorstand, Medienorganisationen: RTSH läuft Gefahr, politisch vereinnahmt zu werden
- RTSH ist weit entfernt von Transparenz und ethischem Umgang mit Künstlicher Intelligenz
- Die Versammlung leitet das Verfahren zur Entlassung des RTSH-Lenkungsrates ein
- Die Versammlung entlässt den RTSH-Lenkungsrat
Erisa Kryeziu hat ein höheres Studium in Journalismus und Kommunikation sowie einen Master of Science in Public Relations an der Universität Tirana abgeschlossen. Sie ist seit fünf Jahren Journalistin und Projektmanagerin bei Citizens.al, wo sie über soziale Themen und Menschenrechte berichtet, insbesondere über Fragen der Rechte am Arbeitsplatz, in der Bildung, der Gleichstellung der Geschlechter, Randgruppen, Menschen mit Behinderungen wie und für Umweltthemen. Gleichzeitig ist sie als Projektkoordinatorin mit Schwerpunkt Jugend- und Medienbildung tätig. Nutzer neuer Berichterstattungstechniken wie „Mobile Journalism“ und Bürgerengagement-Tools in der Berichterstattung (ECR-Engage Citizens Journalism).
