18 zivilgesellschaftliche Organisationen fordern eine Überprüfung des Strafrechtsrahmens in Bezug auf Verleumdung und plädieren für die vollständige Entkriminalisierung und den gleichen Schutz der Meinungsfreiheit für alle Personen.
In Eins Gemeinsame Verlautbarung Die Organisationen begrüßten die parlamentarische Initiative zur vollständigen Aufhebung der Artikel 119 und 120 des Strafgesetzbuches. Dieser Prozess wurde von einer öffentlichen Konsultation begleitet, an der die Zivilgesellschaft aktiv beteiligt war. Sie bedauerten jedoch, dass der am 21. Januar vom Rechtsausschuss und dem Ausschuss für öffentliche Verwaltung verabschiedete Text die vollständige Entkriminalisierung von Verleumdung und Beleidigung nicht erreicht.
„Diese Vorgehensweise weicht vom ursprünglichen Ziel des Konsultationsprozesses ab und steht nicht im Einklang mit den langjährigen Empfehlungen der Zivilgesellschaft und der Journalistengemeinschaft“, heißt es in der Erklärung.
Die Organisationen betonen, dass der Schutz sich nach der Art der Äußerung und dem öffentlichen Interesse, dem sie dient, richten sollte und nicht nach dem beruflichen Status des Sprechers.
„Die in der Kommission verabschiedete und voraussichtlich bald in der Plenarsitzung angenommene Fassung enthält jedoch mehrere Elemente, die einen Fortschritt darstellen“, heißt es in der Erklärung weiter.
Die Änderungen erkennen an, dass Berichterstattung im öffentlichen Interesse und in gutem Glauben nicht kriminalisiert werden sollte. Sie sehen außerdem verschiedene Schutzmechanismen vor, wie etwa den Versuch, Informationen zu überprüfen, die Möglichkeit, diese zu klären oder zu widerlegen, und eine klare Unterscheidung zwischen Fakten und Meinungen.
Laut zivilgesellschaftlichen Bedenken besteht die Gefahr, dass die teilweise Entkriminalisierung der Verleumdung in der Praxis nicht durchsetzbar bleibt. Erstens bezieht sich die Änderung nur auf Verleumdung, während Beleidigung (Artikel 119 des Strafgesetzbuches) weiterhin eine Straftat darstellt. Dies birgt das Risiko, dass Verleumdungsfälle nach dem Beleidigungsdelikt verhandelt werden.
Zweitens ist die Befreiung von der strafrechtlichen Haftung nur auf „registrierte und bekannte“ Journalisten beschränkt, und zwar in einem Kontext, in dem Albanien kein Registrierungssystem für Journalisten hat und auch nicht haben sollte, da dies mit europäischen Standards der Meinungsfreiheit in Konflikt stehen würde.
Darüber hinaus profitieren Nichtregierungsorganisationen, Aktivisten, Forscher, Whistleblower und normale Bürger nicht von diesen Änderungen, obwohl sie häufig mit Klagen und rechtlichem Druck konfrontiert sind, der die Meinungsfreiheit einschränkt.
Aus diesen Gründen bleibt die Forderung der Zivilgesellschaft klar und wiederholt sich: Das albanische Parlament muss die vollständige Entkriminalisierung von Verleumdung und Beleidigung für alle Personen vornehmen und den Rechtsschutz an Äußerungen im öffentlichen Interesse und in gutem Glauben knüpfen, nicht aber an den beruflichen Status.
„Eine solche Reform ist notwendig, um die Standards der Europäischen Union und des Europarats einzuhalten und die Meinungsfreiheit als Grundrecht in einer demokratischen Gesellschaft wirklich zu gewährleisten“, heißt es abschließend in der Erklärung.
Sein Masterstudium absolvierte er im Fachbereich Journalismus und Kommunikationswissenschaften der Universität Tirana. Sie berichtet seit mehr als vier Jahren in Citizens.al über Themen wie Kultur, Stadtentwicklung, Feminismus usw. Sie schreibt außerdem Beiträge für andere in- und ausländische Online-Medien und war an der Bearbeitung verschiedener Materialien beteiligt. Sie ist Autorin des Podcasts „Pezull“ auf Citizens.al und engagiert sich als Koordinatorin von Projekten im Zusammenhang mit der Stärkung junger Journalisten und Migrationsthemen.
