In der rund fünfstündigen Sitzung prüfte das Verfassungsgericht die Berufung von Premierminister Edi Rama gegen die Suspendierung von Vizepremierministerin Belinda Balluku.
Nach Einreichung der Klage durch die Parteien, den Ministerrat und die SPAK, zog sich das Verfassungsgericht zur Verkündung der Entscheidung zurück.
Es wird erwartet, dass das Gericht innerhalb von 30 Tagen über die Rechtmäßigkeit der Suspendierung von Belinda Balluku vom Sondergerichtshof gegen Korruption und organisierte Kriminalität (SCOC) entscheiden wird.
Balluk und mehrere ehemalige Anführer der ARA waren beschuldigt Sie sollen gegen das Vergaberecht für Projekte wie den Llogara-Tunnel und die äußere Ringstraße von Tirana im Wert von 210 Millionen Euro verstoßen haben, um bestimmte Unternehmen zu bevorzugen. Die GJKKO suspendierte die stellvertretende Ministerpräsidentin am 20. November, doch das Verfassungsgericht setzte sie wenige Tage später wieder ein.
Der Konflikt zwischen den Parteien
Die Regierung behauptet, es bestehe ein Machtkonflikt und stellt infrage, ob das Sondergericht überhaupt befugt sei, ein Regierungsmitglied seines Amtes zu entheben. Die Vertreterin des Ministerrats, Eriola Shia, erklärte, die Entscheidung des Sondergerichts stelle einen Eingriff in die Exekutive dar. Sie führte aus, dass das Sondergericht durch die Suspendierung des Ministers nicht nur die Entscheidungsfindung im betreffenden Ministerium, sondern auch die des Ministerrats in diesem Bereich außer Kraft gesetzt habe.
„Die Sonderstaatsanwaltschaft behauptet, dass die Maßnahmen, die der Minister nicht mehr vorschlagen kann, nun vom Premierminister vorgeschlagen werden können. Dieses Argument ist nicht stichhaltig, da der Premierminister nur Maßnahmen vorschlägt, die nicht in den Zuständigkeitsbereich eines anderen Ministeriums fallen und ihm ausdrücklich durch ein Sondergesetz übertragen wurden.“"- sagte Shia während der Sitzung.
SPAK-Staatsanwalt Dritan Prençi hat eine Überschneidung der Befugnisse bestritten und argumentiert, dass jede Behörde ihre eigenen Befugnisse habe.
„Es trifft zu, dass die Verbotsmaßnahme nur die Einzelperson betrifft und die Funktionsfähigkeit der Institution nicht beeinträchtigt, da die Verfassung Fälle vorübergehender Abwesenheit des Ministers vorsieht. Die Suspendierungsmaßnahmen sind vorübergehender Natur und notwendig, um die Fortsetzung der strafrechtlichen Ermittlungen zu gewährleisten; sie haben keine irreparablen Folgen“, sagte Prençi während der Sitzung.
Unterdessen erklärte die SPAK-Staatsanwältin Dorina Bejko, dass, wenn der untersuchte stellvertretende Ministerpräsident Balluku im Amt bliebe, ein hohes Risiko bestünde, „die Beweismittel zu verfälschen“.
SPAK betonte, dass die Maßnahme gegen die Person und nicht gegen die Funktion gerichtet sei und somit sowohl die Rolle des stellvertretenden Ministerpräsidenten als auch die des Ministers für Energie und Infrastruktur betreffe.
SPAK reagierte auf die Behauptungen der Regierung bezüglich Artikel 103 Absatz 3 der Verfassung und erklärte, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts in keiner Weise ihre Immunität als Mitglied des Parlaments verletze.
„Diese Behauptung ist unbegründet. Der Antragsteller versucht, die legislative Funktion des Abgeordneten mit der exekutiven Funktion des Ministers gleichzusetzen. Die Verfassung sieht dies nicht vor; das Mandat des Abgeordneten und des Ministers begründet keinen einheitlichen Rechtsstatus“, sagte der Staatsanwalt der SPAK.
Protest der „Opportunity“-Partei
Bei der Eröffnung der Sitzung des Verfassungsgerichts protestierte die Partei „Mundësia“ unter dem Motto „Unterstützung der Gerechtigkeit und gegen Korruption“. Der Parteivorsitzende Agron Shehaj betrat das Gebäude, um eine Petition mit 20 Unterschriften zu übergeben. Laut Shehaj stehen diese Unterschriften für Gerechtigkeit.
„Wir werden 100 Unterschriften sammeln, und diese werden dann an den amerikanischen Kongress weitergeleitet“, sagte Shehaj.
Auf die Frage von Citizens.al, warum er sich an amerikanische Institutionen wende, erklärte er, dass die Justizreform nur dank der Unterstützung internationaler Akteure möglich gewesen sei und diese die einzigen Garanten für Gerechtigkeit seien.
Der Abgeordnete Erald Kapri nannte Korruption als Hauptgrund für die Auswanderung Tausender Albaner im letzten Jahrzehnt. Er betonte, dass die Zukunft aller gefährdet sei, wenn wir diesem Phänomen nicht durch klare Maßnahmen entgegentreten.
„Jeder, der Macht hat, sollte, sobald er beim Stehlen erwischt wird, zumindest das Land verlassen. Das ist das Europa, in das wir wollen!“, unterstrich Capri.
Die Vertreterin der Partei „Mundësia“, Barbara Doda, sagte, dass uns keine korrupte Person führen könne und dass sie unser Land nicht länger als Geisel halten könne.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Partei "Gelegenheit" Es gab Proteste gegen die Ermittlungen gegen den stellvertretenden Ministerpräsidenten. Auch die „Gemeinsam-Bewegung“ protestierte gegen den Vizepremierminister und rief dazu auf, … „Gebt Belinda her!“, „Rama und Balluku haben uns die Ferien gestohlen“ usw.
Sein Masterstudium absolvierte er im Fachbereich Journalismus und Kommunikationswissenschaften der Universität Tirana. Sie berichtet seit mehr als vier Jahren in Citizens.al über Themen wie Kultur, Stadtentwicklung, Feminismus usw. Sie schreibt außerdem Beiträge für andere in- und ausländische Online-Medien und war an der Bearbeitung verschiedener Materialien beteiligt. Sie ist Autorin des Podcasts „Pezull“ auf Citizens.al und engagiert sich als Koordinatorin von Projekten im Zusammenhang mit der Stärkung junger Journalisten und Migrationsthemen.
