Wir leben in Zeiten, in denen wir in Propaganda ertrinken, in denen der Medienraum stark polarisiert ist und die Grenzen zwischen Berichterstattung und Interessenvertretung verschwimmen.

Heute haben wir Berichte über Proteste und Bewegungen wie Black Lives Matter, Parkland Students, #MeToo und die Debatte darüber, ob Reporter ihre Meinung außerhalb der Nachrichtenredaktion, etwa in sozialen Netzwerken, äußern oder an Märschen teilnehmen können oder nicht, ist hitziger immer. .

Heute haben wir Journalisten, die Aktivismus betreiben, aber wir haben auch Aktivisten, die begonnen haben, Journalismus zu betreiben (ACLU, Human Rights Watch, Greenpeace, in Albanien EcoAlbania und andere).
In vielen Nachrichtenredaktionen wird heute davon ausgegangen, dass es zu bestimmten Themen wie Rassismus, Ausgrenzung, Ungleichheit, grundlegenden Menschenrechten und Grundfreiheiten keine zwei Standpunkte gibt.

Wenn Frauen protestieren und der Journalist mit ihnen ausgeht, hat er dann sein berufliches Ziel überschritten?
Wenn Studenten, Umweltschützer, Arbeiter oder marginalisierte Gemeinschaften (Roma, Ägypter, LGBTI+) auf die Straße gehen, ist ein Journalist dann voreingenommen, wenn er ihre Rechte verteidigt?

Die heutigen Nachrichtenredaktionen sind objektiv vielfältiger. Kann es in Nachrichtenredaktionen mit sehr unterschiedlichen Ansichten Objektivität geben?

Was ist mit Medien, die in philanthropischer Form mit primären Zielen unterstützt werden? Sollten sie im üblichen Sinne des Wortes objektiv sein?

Sind es nur die Medien, die die Botschaft in bestimmte Richtungen lenken, oder spielt das Publikum eine stärkere Rolle bei der Rezeption?

Es gibt einen Generationenunterschied zwischen älteren Journalisten, die an der klassischen Idee der Trennung von Nachrichten und Meinungen festhalten, und jüngeren Journalisten; eifriger für die Versöhnung der öffentlichen Person mit der privaten Person.
Der Citizens Channel greift die Bemerkung von Yochai Benkler auf: Objektivität sollte nicht einfach als Neutralität verstanden werden, sondern als permanentes Handeln in Richtung der Wahrheit. Wenn der Raum mit Propaganda gefüllt ist, kann Neutralität dabei helfen, diese zu verbreiten.

„Jeder gute Journalist ist ein Aktivist der Wahrheit, der sich für Transparenz und im Namen der Rechenschaftspflicht einsetzt.“

Citizens.al aderon ist Teil von Allianz für ethische Medien und hält sich an die Standards des Kodex Ethik des Journalisten. 

Citizens.al bietet einen sicheren Raum für das Wohlbefinden und die berufliche Weiterentwicklung von Mitarbeitern und Partnern. Die Einstellungs- und Vertragsrichtlinien werden befolgt Verwaltungshandbuch des ZentrumsEs folgen Finanzmanagementrichtlinien Handbuch Finanzen und Beschaffungdes Zentrums. 

Citizens.al hat sich im Rahmen der Journalism Trust Initiative (JTI) unter der Leitung von Reporter ohne Grenzen (RSF) mehr als 2,000 Medienunternehmen auf der ganzen Welt angeschlossen. Citizens.al hat veröffentlicht Transparenzbericht, wo die Antworten auf 130 Fragen und der Grad der Einhaltung für jedes Kriterium veröffentlicht wurden.