Depuis lundi, le Palais des Congrès de Tirana réunit les Albanais vivant et travaillant à l'étranger à l'occasion du Sommet de la diaspora.
Cet événement, organisé pour la quatrième fois, vise à renforcer les liens entre l'Albanie et les Albanais vivant à l'étranger, en les invitant à contribuer au développement de leur pays.
L'aigle bicéphale, les couleurs rouge et noire, les performances artistiques, les hommages rendus à des personnalités albanaises de renom à l'étranger, ainsi que le discours invitant à contribuer et à prendre part au chemin de l'Albanie vers l'Union européenne, ont été les éléments dominants de ces deux journées.
Un sommet pour la diaspora, mais sans la diaspora
Cependant, ce qui a marqué ce sommet – contrairement aux événements précédents – ce sont les voix dissidentes, principalement celles des participants issus de la diaspora, qui ne se sont pas sentis représentés dans les panels organisés.
Eva Baçi, une avocate travaillant en Italie, a pris le micro depuis la salle, tandis que des représentants du gouvernement se trouvaient à la tribune pour parler de la diaspora, et a déclaré qu'il y avait un manque d'espace pour l'inclusion.
« Nous entendons les discours, mais les acteurs principaux, à savoir la diaspora, sont absents. Il s'agit du Sommet de la diaspora. Je pense que, mis à part l'ouverture, où la parole devrait être donnée au ministre, au Premier ministre et au président, les acteurs principaux, c'est nous. » dit Baci.
Elle a ajouté qu'elle ne pouvait pas venir en Albanie simplement pour être "un nombre" au sein de l'organisation en question. Baçi s'est ensuite adressé au panel, et plus particulièrement au président du groupe parlementaire du SP, Taulant Balla, lui affirmant qu'il était déconnecté de la réalité et que les portes étaient fermées aux personnes compétentes désireuses de contribuer au pays.
« Nous sommes sans soutien et quand votre pays ne vous soutient pas, vous ne pouvez pas y contribuer. Je suis prêt pour l'Italie, mais je ne suis qu'un étranger. » continua-t-elle.
Un autre participant issu de la diaspora, un ancien mineur, a soulevé des inquiétudes quant au refus d'approuver la loi sur le statut des mineurs, ainsi que d'autres questions liées à la restitution et à la mise en valeur des propriétés.
À plusieurs reprises, les modérateurs du sommet ont tenté de couper leurs micros, les empêchant ainsi de terminer leurs discours. Par ailleurs, des organisations de la diaspora ont ouvertement appelé au boycott de cet événement.
La communauté albanaise de Thessalonique a déclaré publiquement qu'elle ne participerait pas au sommet, le qualifiant de façade ne répondant pas aux véritables préoccupations de la diaspora.
« La diaspora albanaise n'a pas plus besoin de sommets cérémoniels que d'une véritable représentation, d'une écoute attentive et de solutions concrètes. » « C’est ce qu’ils ont dit en réaction. »
Ils ont ajouté qu'il est provocateur que les voix actives de la communauté soient exclues, tandis que des personnes sans lien direct avec la diaspora prennent la parole au sommet.
Le mouvement « Diaspora pour une Albanie libre », qui s'est fait connaître pour avoir mené la campagne en faveur du vote de la diaspora, n'a pas non plus accepté l'invitation.
« […] ce sommet ne constitue pas un véritable pas vers l’inclusion, mais une mise en scène destinée à promouvoir l’image du gouvernement. » Ce mouvement s'est notamment exprimé par une réaction publique.
Florian Haçkaj, membre de ce mouvement, a déclaré à Citizens.al que le sommet n'est pas une véritable plateforme, mais simplement de la propagande.
« C’est de la propagande qui s’adresse à la diaspora, mais pas avec elle. Les panels sont dominés par des représentants politiques, et non par la diaspora. » a-t-il souligné.
Entre symbolisme et absence de politiques réelles
Le journaliste et chercheur en médias, Lutfi Dervishi, a déclaré à Citizens.al que l'organisation de ce sommet pour la quatrième fois témoigne de son institutionnalisation, mais que sa véritable valeur se mesure à ses résultats concrets et non au nombre de sommets.
« Jusqu’à présent, nous avons plus de symboles et de communication que de politiques concrètes pour la diaspora. » Dervishi a fait valoir que, selon lui, depuis les appels au retour en 2013, la réalité a changé.
« Le moment est venu de trouver un équilibre. Le pays a changé, mais il est aussi plus âgé – davantage de gens sont partis et la diaspora vient pour les sommets, mais pas pour autre chose. » a-t-il souligné.
D'après Eurostat, entre 2008 et 2024, environ un million d'Albanais ont obtenu un permis de séjour dans l'UE. Ce chiffre est encore plus élevé si l'on inclut les États-Unis, le Canada et d'autres pays.
Florian Haçkaj ajoute que la voix de la diaspora n'est pas représentée et que les efforts déployés pour retenir les gens dans le pays sont insuffisants.
« La corruption s'est infiltrée partout et, comme jamais auparavant, vous avez aujourd'hui des accusations concrètes. Prenez le cas de Balluk : le Parlement le défend. Il est donc tout à fait erroné de penser que, dans ces conditions, ce gouvernement ait le moindre projet positif. » Haçkaj a argumenté.
Pour Dervish, dans un contexte de forte émigration, il existe un paradoxe évident.
« Plus l’émigration augmente, plus la diaspora s’agrandit numériquement. Le potentiel augmente, mais l’engagement des premières vagues d’émigrants demeure. Il faut d’abord stopper l’exode rural. Ensuite seulement, nous pourrons envisager une chance avec la diaspora. » il a soutenu.
« Investissement émotionnel »
Selon Haçkaj, la diaspora est principalement perçue comme une source d'achats immobiliers et de tourisme, c'est-à-dire de vacances.
« L’Albanie propose des conditions pour les achats, mais pas pour les services de base comme les soins de santé ou la sécurité alimentaire. » il a dit.
Dervishi souligne également que les principaux investissements sont émotionnels, comme l'achat d'une résidence secondaire en Albanie pour y revenir temporairement en vacances ou pour accueillir des membres de la famille.
« Ce capital ne produit pas de développement durable. » a-t-il souligné.
D'après lui, les investisseurs exigent une sécurité juridique, une justice efficace et une administration professionnelle. Bien que la diaspora ait voté pour la première fois lors des dernières élections, sa représentation politique reste insuffisante.
« Il n'y a pas de véritables représentants de la diaspora au Parlement. » » a souligné Haçkaj.
Dervishi ajoute que le discours officiel présente la diaspora comme un atout stratégique, mais que la réalité est plus complexe.
« De nombreux immigrants ne sont pas encore stabilisés, on ne peut donc pas s'attendre à des investissements immédiats. » il a dit.
D'après les données disponibles, les transferts de fonds représentent environ 4.5 % du PIB et constituent une source de revenus pour de nombreuses familles.
En l'absence de transferts de fonds, le taux de pauvreté serait supérieur d'environ 30 points de pourcentage, alors que ces transferts constituent l'unique source de revenus pour une famille bénéficiaire sur quatre.
Ce quatrième sommet se tient trois ans après celui de 2023, qui portait sur l'inclusion des immigrés dans la vie sociale et économique du pays, ainsi que sur le droit de vote, qui s'est concrétisé lors des élections de mai 2025.
Le deuxième sommet s'est tenu au printemps 2019, alors que l'Albanie disposait d'un ministre spécial pour la diaspora, Pandeli Majko.
A lire aussi:
Erisa Kryeziu a terminé des études supérieures en journalisme et communication et une maîtrise ès sciences en relations publiques à l'Université de Tirana. Elle est journaliste et chef de projet chez Citizens.al depuis cinq ans, où elle rend compte des questions sociales et des droits de l'homme, notamment sur les questions de droits au travail, dans l'éducation, l'égalité des sexes, les groupes marginalisés, les personnes handicapées comme et pour questions environnementales. Parallèlement, elle travaille comme coordinatrice de projets axés sur la jeunesse et l'éducation aux médias. Utilisateur de nouvelles techniques de reportage telles que le « Mobile Journalism » et d'outils d'engagement citoyen dans le reportage (ECR-Engage Citizens Journalism).
